Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1

II K 251/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wejherowie

Data orzeczenia: 2016-01-26

Data publikacji: 2016-03-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Oskarżona uzyskała pożyczkę, zważywszy na jej trudną sytuację materialną, w dość wysokiej kwocie – 4000 zł. W chwili składania wniosku o udzielenie pożyczki nie prowadziła już działalności gospodarczej, była zatrudniona, jak podała w oświadczeniu z dnia 06 lutego 2014 r. na umowę zlecenie w firmie konkubenta. W chwili uzyskania pożyczki w lutym 2014 r. z tytułu zobowiązań pochodzących sprzed 2012 r. oskarżona, jak przyznała przed sądem, miała bardzo wysoki dług na sumę ok. 100 tys. zł. Na tę kwotę składały się zobowiązania wobec ZUS, hurtowni, osób prywatnych oraz z tytułu środków karnych, orzeczonych grzywien i kosztów sądowych za przestępstwa przeciwko mieniu i wiarygodności dokumentów. Dla oskarżonej musiało być oczywiste, że sam fakt prowadzenia działalności gospodarczej nie warunkuje sukcesu gospodarczego i trudno wymagać, by inne istniejące na rynku podmioty i instytucje były podporządkowane interesom oskarżonej. Zła sytuacja finansowa firmy należącej do oskarżonej nie była spowodowana zdarzeniem nagłym, lecz narastała od lat. Oskarżona, wiedząc o utracie płynności finansowej, już po zakończeniu działalności gospodarczej, nadal zaciągała pożyczki, których nie była w stanie spłacić. Działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mając świadomość swojej niewypłacalności, a mimo to zaciągała nowe zobowiązania. Zdaniem Sądu oskarżona obejmowała swoją świadomością i zamiarem bezpośrednim kierunkowym wprowadzenie w błąd spółkę P. C. oraz to, że doprowadza ją w ten sposób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Dla odpowiedzialności oskarżonej bez znaczenia są przyczyny niepowodzenia gospodarczego działalności, którą prowadziła, z kolei trudna sytuacja finansowa nie usprawiedliwia przestępnego działania.
Sygn. akt II K 251/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wejherowie II Wydział Karny, w składzie : Przewodniczący: SSR Agnieszka Kokoszczyńska Protokolant: Karolina Owecka przy udziale Prokuratora Ewy Głogowskiej - Pietruk po rozpoznaniu w dniach 09.06.2015 r., 22.09.2015 r., 17.11.2015 r., 19.01.2016 r. w W. sprawy A. K. , urodzonej (...) w P. , córki R. i Z. oskarżonej o to, że: w dniu 07 lutego 2014 r. w R. i R. w celu osiągnięcia korzyści majątk
Czytaj więcej»